张彬，成都刑事律师,现执业于北京惠诚（成都） 律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

什么是准侵权行为

　　侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权的行为，但是有人就有疑问是不是还有一种叫做准侵权行为呢那什么是准侵权行为呢想必很多人都不是很清楚，下面就由的为大家详细的介绍一下什么是准侵权行为，希望能够对大家有所帮助。

　　一、什么是准侵权行为

　　我国法律并无明文规定准侵权行为的概念，但根据《法国民法典》第1383条规定，所谓准侵权行为是指，造成损害但无损害之故意的不法行为，与侵权行为相对应，是侵权的根据，所谓‘准侵权行为’是指对他人造成损害但无损害之故意，行为人因此有义务进行赔偿的;人的不法行为;。我国有些学者认为适用推定过错原则的侵权行为是准侵权行为。这种见解同样值得探讨。

　　现在，法国仅有很少的法学著作提及第1384条及随后条文规定的情形;属于准侵权行为的具体法例;，许多学者越来越倾向于使用非合同或合同外的概念，用以概括过错侵权与无过错。

　　二、一般侵权与特殊侵权行为的区别

　　1、归责原则适用的区别。

　　一般侵权适用过错原则:特殊侵权行为则依民法通则和有关民事法规的规定，适用无过错原则、过错推定和公平原则以保护受害人的合法权益。

　　2、构成要件的区别。

　　一般侵权的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,

　　特殊侵权的成立不能按照一般侵权的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。这些特殊要件不具有普遍性，每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权

　　3、举证分配方式不同。

　　一般侵权的证明奉行;谁主张谁举证;的原则，由赔偿权利人负举证。证明加害人的过错，加害行为，损害后果，加害行为与损害后果之间的因果关系。

　　三、专利侵权行为的形态

　　1、直接侵权行为；

　　主要是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，制造、使用、销售、许诺销售、进口发明、实用新型专利产品或利用专利方法获得的专利产品，以及制造、销售、许诺销售、进口外观设计专利产品。

　　2、假冒专利的行为；

　　3、冒充专利的行为；

　　4、间接侵权行为；

　　这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。例如，行为人知道有关产品系只能用于实施特定发明或者实用新型专利的原材料、中间产 品、零部件、设备等，仍然将其提供给第三人以实施侵犯专利权的行为，权利人主张该行为人和第三人承担连带民事的，人民法院应当支持；该第三人的实施不是为生产经营目的，权利人主张该行为人承担民事的，人民法院应当支持。

　　以上就是什么是准侵权行为的相关内容，我国法律并没有明文规定什么是准侵权行为，但在法国民法典中准侵权行为是指，造成损害但无损害之故意的不法行为。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您提供帮助。

侵权责任纠纷案由有哪些

　　很多的民事诉讼都是因为侵权纠纷，可以侵权纠纷包括了很多，具体的案由有哪些呢。所以下面是为大家带来侵权纠纷案由有哪些的相关知识。希望能够帮助大家解决相应的问题，当然大家也可以咨询。

　　一、侵权纠纷案由有哪些

　　《民事案件案由规定》以民法理论对民事法律关系的分类为基础，结合现行立法及审判实践，将案由的编排体系划分为人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议、知识产权、海事海商、与铁路运输有关的民事纠纷以及与公司、证券、票据等有关的民事纠纷、适用特殊程序案件案由等共十大部分，作为第一级案由。

　　为保持体系的相对完整，并考虑规范民事审判业务分工，对某些案由进行了合并和拆分。如知识产权纠纷类中，既包括知识产权相关的合同纠纷案件，也包括知识产权权属和侵权纠纷案件。在第一级案由项下，细分为三十类案由，作为第二级案由；在第二级案由项下列出了三百六十多种案由，作为第三级案由，第三级案由是实践中最常见和广泛使用的案由。基于审判工作指导、调研和司法统计的需要，在部分第三级案由项下列出了部分第四级案由表示）。

　　二、侵权法归责原则

　　归责原则构建了侵权类型，即过错、过错推定、严格类型。归责原则对应着侵权的基本分类。

　　1、过错原则

　　过错是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权。过错原则是指以过错为归责的依据，并以过错作为确立和范围的基础的归责原则。

　　2、过错推定

　　过错推定，也称过失推定，指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权。过错推定是根据法定的基础事实，推定侵权人有过错。过错推定采取举证倒置的证明方式，如果行为人未能有效证明其没有过错，则人民法院最终得以认定其具有过错，并据此确立侵权。

　　3、严格

　　严格，是指行为人的行为造成他人的损害，不论该行为人是否具有过错，如不存在法定的免责事由，都应当承担侵权。严格归责的基础在于风险活动，行为人的免责事由受到严格限制。

　　三、侵权形态

　　侵权形态是指确定侵权在侵权法律关系当事人之间进行分配的形式。由于承担侵权主体的复杂性，形态既有单独，又有多数人。在多数人中，又包括连带、不真正连带、补充、按份等。

　　以上就是为大家带来侵权纠纷案由有哪些的全部内容。在侵权纠纷的处理过程当中，确定侵权形态也是非常重要的。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询的相关律师，他们会为你做出专业的解答。